Wiadukt między ul. Szczecińską a ul.Wyszyńskiego

nycy :-)

chyba wiesz, ze władze nie chodzą pieszo ;-)

władze

smarują drzwi dopiero jak mocno skrzypią.

pomyłka

Problem w tym, że wiadukt i to co pod nim należy do PKP a nie do miasta

blant chyba jednak twoja

prezydent miasta to gospodarz , a wiec niech spowoduje by PKP wywiązywały sie ze swoich obowiazkow. Taka rola prezyenta, ale on jezdzi samochodem

Kiedy zniknie to szambo czyt. wiadukt z deszczykiem popłuczyn

Tak, to jest prawda.

Nasze miasto wydaje sporo pieniędzy na rzeczy które mogłyby poczekać:
1) remont wieży ciśnień 1 mln zł (jest to zabytek, mozna było pozyskać fundusze unijne) ; 2) pomnik JP II wraz z terenem (uzasadnienie: poprawa wizualna terenu) - nie dużo mniejsza kwota od remontu wieży ciśnień; 3) wykup stadionu przy Ceglanej - około milion złotych.

Przecież przejazd pod tym wiaduktem to "wrota do ścisłego centrum", latem strach przejechać z otwartym szyberdachem - żeby czasami nie dostać popłuczynami z fekaliami przenikającymi z torowiska.

Zamiast wydawać bez sensu niektóre pieniądze, można by było dogadać się z wladzami PKP i dołożyć się do tego remontu. To szambo (bo inaczej nazwać tego nie można), to wstyd dla naszego miasta. Te bohomazy z którymi legitymizuje się nasz Urząd Miejski - to już wogóle skandal. Wygląda to jak jakieś wejście do ubogiej dzielnicy w USA, gdzie strach się poruszać w godzinach wieczornych.

I nie dociera do mnie tłumaczenie, że to tylko wina PKP, bądź co bądź wiadukt ten jest częścią architektury naszego miasta. I co może sobie pomyśleć przyjezdny jak zobaczy taki "syf" (najdelikatniej to ujmując)

małgoska

Przeczytaj mój post, ja tylko stwierdzam, że nucy pomylił właściciela terenu, obarczając całą winą tzw miasto.