W hołdzie ofiarom stanu wojennego
O godzinie 14, pod pomnikiem przy placu Ducha Świętego spotkały się delegacje Związku Sybiraków i Stowarzyszenia „Katyń", Narodowców Stargard oraz radni miejscy – Krzysztof Sosin i Krystian Masalski.
Uroczystość rozpoczęła się od przemówienia reprezentanta stargardzkich narodowców, który podkreślił jak ważna jest dziś międzypokoleniowa współpraca osób o poglądach narodowych i patriotycznych. Następnie głos zabrał pan Sosin, który jako działacz opozycji był internowany i represjonowany w stanie wojennym. Opowiedział on o tamtych czasach, które w haniebny sposób zapisały się na kartach naszej historii.
Na zakończenie pod pomnikiem złożono kwiaty i zapalono znicze wszystkim tym, którzy walkę z czerwonym reżimem o wolną i niepodległą Polskę, przepłacili życiem.
Zdjęcia
!["Muchy" wystąpią w Rock House](http://www.mmstargard.pl/sites/igc3/files/imagecache/80x53/images/wwwmmstargardpl/27786/z7678308xmuchy.jpg?m452h8 ""Muchy" wystąpią w Rock House")
![koncert "pARTyzanta" w Rock House](http://www.mmstargard.pl/sites/igc3/files/imagecache/80x53/images/wwwmmstargardpl/27786/partyzant_plakat.jpg?m452h8 "koncert "pARTyzanta" w Rock House")
Komentarze z artykułów
-
Kiedy szukałem wykonawcy na okna do swojego mieszkania, to zajrzałem do tej firmy. Ceny mnie... -
Nie znam się na tym zbyt dobrze, ale zakładam, że Sanepid okresowo kontroluje różne zakłady, punkty...
-
Bogmar u mnie też spadł na psy ! Dzięki za artykuł :) I właśnie w tym momencie podoba mi się MMka...
Kontakt:
Czy te 7 i pół osoby, to byli
Czy te 7 i pół osoby, to byli wszyscy uczestnicy tego wydarzenia?
A swoją drogą Panie Rozwadowski, kiedy Pan bił kacapów?
Jak można się zorientować z
@Elżbieta.54:Jak można się zorientować z artykułu, to byli reprezentanci delegacji.
Abstrachując od ofiar stanu wojennego
@konserwa:Chciałem się dowiedzieć kto reprezentował mieszkańców ( rozumiem, że uogólniono, że wszystkich mieszkańców ) ?? Czy panowie powiadomili wszystkich około 70 tyś mieszkańców naszego miasta, że stają się jego reprezentantami?? Wydaje mi się, że przywłaszczyli sobie mandat reprezentowania wszystkich stargardzian. Bo ja, i zapewne wielu innych mieszkańców nie wyraziliśmy zgody by naszymi reprezantami byli panowie Sosin i Masalski, czy narodowcy.
Przecież nigdzie nie jest
@Baca:Przecież nigdzie nie jest napisane, że pan Sosin reprezentował wszystkich mieszkańców. W tekście jak wół stoi, że delegacje reprezentowały konkretne stowarzyszenia i osoby, a nie wszystkich mieszkańców? Gdzieś ty geniuszu wyczytał, że pan Sosin reprezentował WSZYSTKICH mieszkańców? W ogóle w artykule nie pada słowo, żeby pan Sosin kogokolwiek tam reprezentował oprócz własnej osoby. Nawet partii swojej nie reprezentował.
Geniuszu. Sosin występuje tu
@kaczysta:Geniuszu. Sosin występuje tu jako RADNY Sosin, więc jako osoba publiczna. A radny jest REPREZENTANTEM mieszkańców. Tu trzeba nie tylko czytać tekst, ale też go rozumieć, a u ciebie z tym kiepściutko.
Przeczysz sam sobie. Najpierw
@Baca:Przeczysz sam sobie. Najpierw piszesz, że radni Sosin i Masalski przywłaszczyli sobie prawo reprezentowania mieszkańców (chociaż oni nic nie wspominali o reprezentowaniu kogokolwiek), a później piszesz, że czy tego chcą czy nie, i tak reprezentują mieszkańców, dlatego że są radnymi. No nie da się ukryć, że są radnymi. Nawet jakby występowali prywatnie, to i tak grzecznościowo będzie się ich tytułowało i zwracało do nich per panie radny. Tak samo jak przy nieoficjalnym spotkaniu z jakimś prezydentem, ministrem, posłem, prezesem, profesorem, oficerem czy księdzem.
Wy jednak macie dziwne
@Rozwadowski:Wy jednak macie dziwne myślenie, a bronicie ich wymyślając już cuda. Człowieku, jak p. Sosin idzie na grób swojej rodziny to jest prywatnie a nie radnym. A tu jak napisano wystąpił RADNY, więc nie prywatnie. Taka to subtelna różnica, której nijak pojąć nie możecie. Ale więcej tłumaczyć tego nie będę, możecie sobie smarować dalej , dawać minusy itd.
Ale przecież przyznałem ci
@Baca:Ale przecież przyznałem ci rację, a ty się czepiasz. Panowie Sosin i Masalski, tak jak pozostałych 21 osób, to radni miejscy. Żadna tajemnica. I tytułuje się ich tak zarówno w sytuacjach oficjalnych i nieoficjalnych.
Najpierw zadajesz pytanie:
@Baca:Najpierw zadajesz pytanie: Czy panowie powiadomili wszystkich około 70 tyś mieszkańców naszego miasta, że stają się jego reprezentantami??
Następnie odpowiadasz: Sosin występuje tu jako RADNY Sosin, więc jako osoba publiczna. A radny jest REPREZENTANTEM mieszkańców.
No, i 70 tyś mieszkańców
@Helmut Rura:No, i 70 tyś mieszkańców wybrało p. Sosina i p. Masalskiego na radnych? To wy sobie przeczycie, raz piszecie, że byli tam prywatnie, jako mieszkańcy a zaraz potem, że publicznie, jako reprezentanci mieszkańców. zdecydujcie się na coś. Tak, radny jest reprezentantem mieszkańców, grupy mieszkańców, swoich zwolenników. I tyle, i każdy obywatel, ma prawo nie zgadzać się z ich działaniami.
Ja nie wiem co inni piszą.
@Baca:Ja nie wiem co inni piszą. Być może prawdę, być może bzdury. Chcę żebyś ty mi wyjaśnił, czy Pan Sosin reprezentował mieszkańców czy nie? Bo ja się pogubiłem już, a nie miałem jeszcze okazji zasięgnąć języka u źródła.
Wcześniej sobie
@Helmut Rura:Wcześniej sobie odpowiedziałeś. Moje wywody są i tak dla ciebie do bani. Wesołych Świąt.
Koleś najzwyczajniej w
@Helmut Rura:Koleś najzwyczajniej w świecie pogubił się w zeznaniach :D
Nie będziemy abstrahować od
@Baca:Nie będziemy abstrahować od stanu wojennego. Tutaj o tym jest mowa i nie uciekniemy od tematu. Mało mnie obchodzi kto kogo reprezentował. Logiczne jest, że każdy reprezentuje siebie. Mnie obchodzi, kto stoi po stronie czerwonych, a kto jest przeciwny stanowi wojennemu.
Ciekawy tok myślenia
@Daniel Kwiatkowski:Ciekawy tok myślenia prezentujesz. Nigdzie tu nie napisałem, że jestem zwolennikiem stanu wojennego, ale ty już mnie szufladkujesz. Czerwona zaraza, bo mi nie podoba się to co zrobili ci panowie, a raczej jak zrobili. A osoby publiczne, czyli RADNI w tym momencie nie są prywatnie, skoro występują jako RADNY MASALSKI I RADNY SOSIN.
On nigdzie nie stwierdził
@Baca:On nigdzie nie stwierdził tego, że jesteś zwolennikiem stanu wojennego i nawet tak nie zasugerował. Przecież on ciebie nie nazwał czerwoną zarazą. Uważam, że tutaj za dużo niepotrzebnych kłótni jest. I doszło już do tego, że wszyscy czepiają się wszystkich o wszystko.
Zgadzam się z dwoma ostatnimi
@Helmut Rura:Zgadzam się z dwoma ostatnimi zdaniami.
Super Masalski!
@Baca:Tak jak inne osoby mówią - masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem chyba. A mnie i przynajmniej kilkuset mieszkańców pan Masalski reprezentował.
No to gratuluję. Zróbcie
@Martyna:No to gratuluję. Zróbcie wspólne zdjęcie i dajcie tu. A czytam ze zrozumieniem, to ty i inni przeinaczacie napisane w artykule fakty. Ale to już taka domena tych lepszych polaków.
No to ciekawe. Wszyscy ("ty i
@Baca:No to ciekawe. Wszyscy ("ty i inni") nic nie rozumieją, a ty rozumiesz lepiej od innych. Ja tak jak wspominałem, nie jestem autorem artykułu, a jedynie umieściłem go na mm-ce, ale specjalnie skontaktowałem się z jego autorem. I wyobraź sobie, że autor, czyli osoba w odróżnieniu od czytelników znająca wszystkie fakty, a do tego jako jedyna osoba, znająca intencje piszącego, stwierdził, że to właśnie ty źle interpretujesz to, co jest napisane w artykule. Stwierdził również, że być może on ponosi za to część winy, gdyż nie doprecyzował wszystkiego szczegółowo. Jednak wiele osób potrafiło zrozumieć te ogólnikowe stwierdzenia, a ty jednak źle wiele faktów zinterpretowałeś. A być może celowo to robisz, żeby mieć argument przy atakowaniu jednego bądź drugiego radnego...
Jeszcze inna sprawa to twoja ciekawa postawa. Ty dobry, inni źli. Ty dobrze rozumiesz autora artykułu, inni nie rozumieją. Ty normalny jesteś, inni bez względu na opcję polityczną określani są przez ciebie pogardliwie jako "ci lepsi polacy" (pisownia z małej litery oryginalna).
Nie nie nie kolego. To ja
@Rozwadowski:Nie nie nie kolego. To ja próbuję coś wam tu wykazać, a ty, konserwa, i kilka innych osób pokazujecie, że jedyna słuszna prawda, to wasza prawda. Do tego szufladkujecie ludzi na tych co są lepsi i tych co stoją po stronie ZOMO, nic o nich nie wiedząc. Niektórzy wyzywają forumowiczów o innym zapatrywaniu od czerwonych, potem od faszystów. Ba niektórzy nawet chcieliby powywieszać oponentów, tylko dla tego, że myślą inaczej. To jest wasza retoryka miłości do bliźniego, do rodaków. Brawo, gratuluję
Dziwny z ciebie człowiek.
@Baca:Dziwny z ciebie człowiek. Świat dzielisz na lepszych (czyli siebie) i na gorszych ("wy", "wam", "inni", "wasza prawda", pogardliwe "lepsi polacy"). Ciągle zwracasz się w liczbie mnogiej. Ja jestem jeden. Każdy jest jeden i każdy za siebie odpowiada. Urojenia masz i walczysz z wrogami klasowymi albo burżuazyjnymi wichrzycielami? A może mnie za towarzysza bierzesz, ciągle odzywając się per wy?
Oj nie czepiaj się tego WY.
@Rozwadowski:Oj nie czepiaj się tego WY. To ogólne określenie grupy osób stosowane w języku polskim. I tak to odbieraj, proszę. Tak ty jesteś jeden, ale jest tu grupa myśląca inaczej niż np. ja. Czyli ty, konserwa, Helmut Rura, itd. I ogólnikowo mówię o was WY jako o grupie osób. Nie walczę z wrogami takimi czy owymi. Wyrażam tylko swoje zdanie jak i ty. No i daj spokój z tymi Polakami i polakami. Literówka, zwróciłeś uwagę, przyjąłem na klatę, tak jak ty słowa PRZEPŁACILI ŻYCIEM przyjąłeś na klatę. Ale jeśli ktoś się obraził za słowo Polak z małej litery, to przepraszam, i proszę przyjąć to jako zwykły błąd ortograficzny a nie chęć ubliżenia czy pogardzenia kimś. Nie było to moim zamiarem.
A teraz co do twych słów : Świat dzielisz na lepszych (czyli siebie) i na gorszych ("wy", "wam", "inni", "wasza prawda", pogardliwe "lepsi polacy").. - to nie ja wyzywałem tu ludzi od czerwonych, faszystów, że ktoś stoi tam gdzie ZOMO itd. Poczytaj, a sam zobaczysz. Więc to nie ja dzielę nas, forumowiczów na lepszych i gorszych Polaków. Nie zgadzam się z pewną retoryką przytaczaną tu, ale cóż, każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Nie przypominam sobie jednak, żebym twoje zdanie nazwał np. prawicowym oszołomstwem, czy wywodami rodem z Ojca Tadeusza. . Bo nie nazwę. Ja tylko z nim polemizuję.
Dobra, a ja śmiało nazwę
@Baca:Dobra, a ja śmiało nazwę tutaj kogoś oszołomem. Najpierw jakiś oszołom konserwa od Korwina-Mikke nazwał kilka osób czerwonymi. Później jakiś inni oszołom, nie pamiętam już pseudonimu, zaczął sugerować, że osoby ze zdjęcia to neofaszyści. Kilka osób z jednej strony zaczęło mówić coś o komunistach i ZOMO. Z drugiej strony zaczęły padać epitety o katolickich oszołomach, obrońcach krzyża itp. Na pewno wkradło się tutaj za dużo emocji. Część osób zapewne żałuje swoich słów. Ale jak można zaobserwować cała awantura oparła się na dwóch zasadniczych wątkach i głównie przez dwóch oszołomów została sprowokowana.
@Helmut Rura
@Helmut Rura:Primo: Tak - uważam, że osoby, które sympatyzują z ONR i nie odcinają się od deklaracji ideowej ONR propagują neofaszyzm.
Secundo: Powinno być: Korwin-Mikkego - konserwatysta powinien znać zasady nomenklatury heraldycznej. :)
Tertio: Piszesz: Dmowskiego i Endecję szanuję, ale zdecydowanie mi bliżej do Marszałka Piłsudskiego. Sadzę, że masz w takim razie świadomość tego, co stało się po śmierci Piłsudskiego - to endecki nacjonalizm wychował sobie wrogów, dzięki którym Wołyń spłynął krwią. Poczytaj co o tym pisał ś.p. Prezydent Lech Kaczyński: http://www.cerkiew1938.pl/ksiazka_patronat.html
Nacjonalizm nigdy nie prowadził do czegokolwiek dobrego.
Nigdy.
Rozwadowski pisze, ża według
@Baca:Rozwadowski pisze, ża według autora przekaz jest taki i taki. A z twojej odpowiedzi wynika, że autor się myli i ty wiesz lepiej co autor chciał przekazać. Geniusz jesteś albo Duch Święty!
Ależ ja tego nie wiem. Nie
@Helmut Rura:Ależ ja tego nie wiem. Nie jestem wróżką. Wy sobie ten artykuł tak interpretujecie a nie inaczej. I wasza sprawa. Zdaje się jednak, że nie muszę mieć takiego zdania jak wy. ( używam słowa WY , tylko i wyłącznie jako do grupy osób, i tak to proszę rozumieć )
Przyznajesz sam, że nie
@Baca:Przyznajesz sam, że nie wiesz. A Rozwadowski przekazał ci informację od autora, że źle interpretujesz jego słowa zawarte w artykule. Ja mogłem interpretować po swojemu, ty po swojemu, Rozwadowski po swojemu, jeszcze inne osoby po swojemu. I każdy ma do tego pełne prawo. Jednak jeśli ktoś kto to napisał mówi nam, że intencja, cel, zamierzenie były siakie lub owakie, nie mamy co się kłócić. W końcu to autor od nas najlepiej wie o czym pisał i której inerpretacji najbliżej jest do rzeczywistości.
No zgadza się , autor wie
@Helmut Rura:No zgadza się , autor wie najlepiej, ale o tym dowiedzieliśmy się jak było ponad 150 postów. I fajnie , że Rozwadowski wytłumaczył intencje autora. Za to mu brawo biję. Pozostaje jeszcze kwestia, że mam prawo jak i ty, mieć o tym swoje zdanie. I może na tym zakończmy te wywody. Pozdrawiam
Ktoś kto z taką pogardą
@Rozwadowski:Ktoś kto z taką pogardą wyraża się o Polakach, pisząc o nas przez małe p, jest poniżej wszelkiego poziomu. Ja bym sobie nie pozwolił na takie wypowiedzi na temat jakiegokolwiek narodu na świecie.
Nie przesadzaj. Pojechałeś z
@Helmut Rura:Nie przesadzaj. Pojechałeś z grubej rury. Jest to zwykła literówka, brak naciśnięcia shifta i nic więcej. O tobie też można by było pisać, że gardzisz Nami ( piszesz : nami ) ale jakoś się nie czepiam. Każdy tu robi błędy ortograficzne i interpunkcyjne, ale jakoś nikt nie wpadł na pomysł, że ten drugi gardzi naszym ojczystym językiem.
W zbitce słownej, ta mała
@Baca:W zbitce słownej, ta mała litera mogła sugerować, że miałeś inne intencje. Ale skoro twierdzisz, że to najzwyczajniejsza literówka, to nie mam podstaw, żeby ci nie uwierzyć i myślę, że każdy forumowicz da wiarę twoim słowom.
No i dzięki
@Helmut Rura:No i dzięki
Zgadza się.
@Helmut Rura:Zgadza się.
PO idealne nie jest, Masalski
@Martyna:PO idealne nie jest, Masalski też. Ale lepszy z niego radny od jakiegoś lewaka albo czarnego.
W czym??
@brygadzista80:W czym??
?
@konserwa:A dlaczego fotografowano tylko "reprezentację delegacji" a nie całą delegację?
Solidarność + Antykomunizm
@konserwa:Dobrze pan wyszedł na zdjęciu
@konserwa:Dobrze pan wyszedł na zdjęciu panie Krystianie.
w 1920
@Elżbieta.54:w 1920
Ciekawy tok myślenia
@Rozwadowski:Mieszkańcy, czyli 7 osób i małe dziecko ( z jakiej partii ono jest ? ). No i panie Rozwadowski, walczący piórem wieszczu: przepłacić to można na rynku za ziemniaki, a życiem to można przypłacić.
Racja, rażący błąd. Ja
@blant:Racja, rażący błąd. Ja osobiście bym raczej takiego nie popełnił. Ale nie jestem autorem tekstu i w najmniejszym stopniu w niego nie ingerowałem. Zostałem poproszony tylko o jego umieszczenie na tym portalu.
ok
@Rozwadowski:Jesteś wytłumaczony
Wypowiadasz się na temat
@blant:Wypowiadasz się na temat polityki, a podstawowych ustaw i prawodawstwa polskiego nie znasz?
A gdzie tu się wypowiadał ?
@kaczysta:A gdzie tu się wypowiadał ? Bo nie widzę. I co ma piernik do wiatraka ?
Gratulacje!!!
@Rozwadowski:Gratuluję wieku i umiejętności . Jestem pełna podziwu, no bo lekko licząc masz tak ze 105 lat, licząc, że lejąc kacapa miałeś chociaż 15. Pozdrawiam serdecznie :)
To nawet ja wiem, że
@Rozwadowski:To nawet ja wiem, że Rozwadowski kacapów bił w 1920 roku. Przecież dzięki Rozwadowskiemu mieliśmy cud nad Wisłą.
Stan wojenny był zły, a
@Elżbieta.54:Stan wojenny był zły, a Jaruzelski i Kiszczak powinni zostać ukarani za jego wprowadzenie.
Tak było wtedy!
@Elżbieta.54:To już chamstwo jest i
@Elżbieta.54:To już chamstwo jest i nierówne traktowanie ludzi, żeby dziecko tak określać.