drukuj
Ul. Warszawska. Uruchomiono stanowisko nadzoru monitoringu
Utworzono: 22-11-2011, godz. 13.11, Ostatnia aktualizacja: 22-11-2011, godz. 13.14
– Najczęstsze przewinienia to spożywanie alkoholu przy centrum handlowym przy ul. Wyszyńskiego i zaśmiecanie – mówi Wiesław Dubij, komendant stargardzkiej straży miejskiej. – Często w amfiteatrze obserwujemy picie alkoholu. Sporo jest też wykroczeń drogowych.
Namierzenie i ukaranie sprawców takich wykroczeń jest teraz dużo prostsze niż wcześniej. Dyżurujący przed monitorem strażnik daje sygnał patrolowi, który natychmiast udaje się na miejsce. Gdy dochodzi do poważniejszego łamania prawa, sygnał dostaje policja. Wcześniej ulice Stargardu obserwowali tylko policjanci ze swojego stanowiska nadzoru w komendzie policji. Stargardzcy policjanci cały czas używają monitoringu, obserwując obraz z kamer ustawionych na ulicach także w nocy.
Zdjęcia
!["Muchy" wystąpią w Rock House](http://www.mmstargard.pl/sites/igc3/files/imagecache/80x53/images/wwwmmstargardpl/27786/z7678308xmuchy.jpg?m452h8 ""Muchy" wystąpią w Rock House")
![koncert "pARTyzanta" w Rock House](http://www.mmstargard.pl/sites/igc3/files/imagecache/80x53/images/wwwmmstargardpl/27786/partyzant_plakat.jpg?m452h8 "koncert "pARTyzanta" w Rock House")
Komentarze z artykułów
-
Kiedy szukałem wykonawcy na okna do swojego mieszkania, to zajrzałem do tej firmy. Ceny mnie... -
Nie znam się na tym zbyt dobrze, ale zakładam, że Sanepid okresowo kontroluje różne zakłady, punkty...
-
Bogmar u mnie też spadł na psy ! Dzięki za artykuł :) I właśnie w tym momencie podoba mi się MMka...
Kontakt:
Profesionalizm służb mundurowych.
SM coraz bardziej zaczyna przypominać profesjonalną jednostkę. Monitoring dostęp do ogólnopolskiej bazy danych o właścicielach pojazdów. Brakuję z dwóch skuterów do sprawnego poruszania się patrolu po mieście. Zmiany kilku przepisów prawnych na korzyść egzekwujących prawo. W Szczecinie SM też się zabrała ostro do pracy tylko w tym miesiącu 450-założonych blokad na źle zaparkowane auta. http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111122/SZCZECIN/245431101
Racja
@miesz. os. Pyrzyckie:Lepsza mobilność równa się szybsza reakcja a to równa się większa skuteczność
Uruchomiono Stanowisko Nadzoru Monitoringu...
Przepraszam, ale czy wczesniej takie stanowisko nie funkcjonowalo? Nikt nie nadzorowal tych kamer? Byly tylko tak, dla fisiu? Poza tym, to zwroccie uwage na godziny pracy tego "stanowiska"- od 7 rano do 22. Czyli wszyscy chuligani- dopiero od 22 mozna rozbijac przystanki, wlamywac sie do okolicznych sklepow, wywracac smietniki i tluc kogo popadnie. Czyli rozumiem to ten nadzor ma na celu lapanie takich powaznych przestepcow jak handlarzy pietruszka, zle parkujacych, chodzacych z pieskami? Moze lepiej by bylo zmienic troszeczke grupe docelowa? Bo to raczej nie wplynie na poprawe bezpieczenstwa.
sekator czytaj ze zrozumieniem
Cytat z artykułu : Wcześniej ulice Stargardu obserwowali tylko policjanci ze swojego stanowiska nadzoru w komendzie policji. Stargardzcy policjanci cały czas używają monitoringu, obserwując obraz z kamer ustawionych na ulicach także w nocy.
Pisali tu nie raz, że monitoring ma tylko policja. A dopiero teraz też SM.
Bym tak nieśmiało
zaproponował małe co nieco... Policja narzeka na braki kadrowe, prawda ? Zlikwidować SM a wszystkich pracowników przenieśc z urzędu do Policji. Jedna służba pod jedną komendą, więcej ludzi na ulicach .....
No i uniknęłoby się konieczności okreslania przewinienia na mniej ważne ( czyli takie, którymi może zająć się SM) i poważniejsze - wymagające interwencji Policji.
Straż miejska dyżuruje tylko
Straż miejska dyżuruje tylko do 15 a służba w policji jest przez całą dobę więc mięczaki z SM nie nadają się do policji bo oni tylko wolą wystawiać mandaty staruszkom,które dorabiają na pietruszce.Teraz jak jest zimno to widziałam straż tylko w aucie parę razy już nie spacerowali.Wystarczyłoby obejść starówkę i mandaty się posypią.Szerzej otworzyć oczęta i mandaciki wpadają od kierowców,którzy gadają podczas jazdy przez komórkę ale żeby tylko... potrafią również cofac jedną ręką i gadać(najlepsze widoki są przy sklepach,które mają parkingi).
Stargusia
@Stargusia:Odsyłam Cię do pierwszego z brzegu sprawozdania z pracy SM, na ich stronie. Doczytasz tam, że codziennie pracuje na mieście 7 lub 8 patroli , w tym DWA samochodowe w systemie dwuzmianowym od 7 do 22 , a nie jak pisałaś do 15. SM pracuje też w soboty, niedziele, oraz ma służby nocne od 22 do 6. Więc jak widzisz wystawiając 4 patrole na zmianę dwa z nich są piesze a dwa samochodowe. I czas pracy jaki podajesz też się nie zgadza. NIe do 15 a do 22. Nakładanie mandatów na babcie z pietruszką pominę, bo dyskutować mogę z Tobą o faktach a nie ,, łatkach ,, dopiętych do SM kilkanaście lat temu.
@Blant
I tak pomysl wydawania kupy pieniedzy na nowe stanowisko dowodzenia pracujace od 7 do 22 jest taki troszeczke bezsensowny. Ale ty wiesz lepiej, w koncu to twoja dzialka.
Sekator
@sekator:Czy bezsensowny?? Według mnie nie, i pewnie więcej osób będzie miało takie zdanie. A działkę mam, ale Na Grobli.
Dajmy trochę czasu
Dajmy trochę czasu,zobaczymy czy te przedsięwzięcie przyniesie rezultaty. Chciałbym się dowiedzieć przy okazji kiedy liczba kamer się zwiększy i czy może są już ustalone miejsca do ich zamontowania?
@Blant
No zobaczymy. Jednakze Twoje stronnicze wypowiedzi jednoznacznie sugeruja Twoje powiazania. A na ulicy Na Grobli jest chyba zakaz zatrzymywania sie i postoju- to chyba czesto tam musisz goscic, skoro masz tam dzialke? Jednakze nie na moim poziomie sa puste dyskusje o niczym. Jak kolega powyzej trafnie zauwazyl, zobaczymy czy ta inwestycja, przyniesie spodziewane (jakiekolwiek) rezultaty. Jednakze do wszystkich normalnych: te nowe centrum nie poprawi Waszego bezpieczenstwa i bezpieczenstwa Waszego mienia. Jedynie podniesie prawdopodobienstwo, ze obarczeni zostaniecie dodatkowym podatkiem w postaci mandatu za jakies smieszne wykroczenie. Wszak 7 rano a 22 to czas kiedy najlepiej uderzyc w ludzi placacych podatki, wszak to czas, kiedy najwiecej z nas pracuje. Logiczne, nieprawdaz?
Sekator
Co do powiązań , domyślam się, że chodzi o powiązania z SM, to niestety strzeliłeś ślepakiem. Stronniczość? To samo mółbym powiedzieć o Twoich wypowiedziach, że są stronnicze, wolę jednak nazywać to własnym, moim lub Twoim zdaniem. A co do działki, to jest tam parking, ale ja i tak najczęściej brykam rowerkiem. A czy poprawi się bezpieczeństwo? Jestem pewien, że tak.
sorki
post pokazał się dwa razy
Bezpieczenstwo!
Drodzy Mieszkancy Stargardu. Mozecie czuc sie zatem bardziej bezpieczni pomiedzy 7 rano a 22. Jednakze pomiedzy 22:01 a 6:59 lepiej ogladajcie sie za siebie.
Sekator a Ty dalej swoje
Przecież jest napisane w artykule, że całą dobę ( czyli w nocy też ) monitoring prowadzi policja.
Dlatego odpowiadam, ze takie
Dlatego odpowiadam, ze takie stanowisko dla SM jest bezuzyteczne i nie wplynie na poprawe bezpieczenstwa mieszkancow naszego miasta. Lepiej by bylo te fundusze przeznaczyc na dozbrojenie stanowiska policji, dodatkowy etat czy tez moze lepsze kamery. Ta 7 rano a 22 sluzyc ma ku czemu? Jakie przestepstwa i jakie zagrozenia wystepuja akurat w tym czasie/?
W artykule jest błąd, straż
W artykule jest błąd, straż miejska ogląda monitoring do 21:45 :)
No to przepraszam.Jakiś czas
No to przepraszam.Jakiś czas temu prubowałam się dodzwonić do SM po 16 i wielka kicha. Jeśli się zmieniło to dobrze.Nie czuję się i tak bezpiecznie w okolicach mojego domu bo mieszkam koło parku zamkowego a tam ciemno jak...Dzieci wracają z kółek poza lekcyjnych i muszą przechodzić przez niego a ja drżę o nie.Może tak posłać patrole i będzie kilka mandacików dziennie,nawet powiem gdzie przebywają(nie jestem kapusiem ale wkurzają mnie zaczepki a ciśnienie wzrasta niebezpiecznie)na skarpie za multimediami.
No ale przeciez tam jest
No ale przeciez tam jest niebezpiecznie, bo i zwyzywac moga i obic tez moga, wiec lepiej sie tam nie zapuszczac. A tu- prosze, siedzimy sobie w ciepelku, miedzy 7 a 22 (21:45), a nuz nawinie sie ofiara, ktora parkuje w zlym miejscu.
Przesadzasz
@sekator:Żeby krytykować trzeba mieć argumenty. A Ty ich nie masz. No chyba, że dowiadywałeś się w SM ile przeprowadzono kontroli w Parku Zamkowym i jaki dały efekt. Wnioskuję jednak, że nie dowiadywałeś się.
Tak, tylko zlosliwie
Tak, tylko zlosliwie komentuje- takie statystyki powinny zostac opublikowane, abys rowniez i Ty mial argument w reku. A poki co, skoro powyzej mamy opinie osoby mieszkajacej w okolicy wyzej wymienionego terenu moje argumenty sa jak najbardziej rzeczowe. A poza tym jakie daly efekty? Tu bym chcial zobaczyc statystyki wraz z ocena ich efektywnosci.
Teraz Ciebie odsyłam na
@sekator:Teraz Ciebie odsyłam na stronę SM. Są tam sprawozdania z pracy SM. Tam jest zapisane, że straznicy kontrolowali parki miejskie. Czyli też Park Zamkowy. Sprawozdania są oficjalne i ogólno dostępne. Nie obrażając Stargusi każdy może powiedzieć, że gdzieś nie widzi Policji lub SM. A Ty dalej nie podajesz żadnego argumentu. Tyle z mojej strony w temacie. Pozdrawiam
/* Style Definitions */
@Krawężnik:/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standardowy;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
1) kontrolowali parki miejskie pod względem przestrzegania regulaminu, wypraszali osoby będące pod wpływem alkoholu oraz pouczali młodzież
o obowiązujących zasadach korzystania z parku,
Panie Kolego- statystyki nie sa kompletne. To stwierdzenie jest zupelne ogolne i absolutnie nie wnosi nic do sprawy. Nie ma zadnych konkretow, wiec informacyjnie jest zupelnie bezuzyteczne. Park Zamkowy jako taki jest niewspomniany w wymienionym zestawieniu, nie wiemy nawet czy jest terenem miejskim czy gminnym. Tego raport nie precyzuje. Poza tym, jesli spojrzymy na ow niezwykle szczegolowy wykres, mozemy wyraznie zobaczyc, iz najwiecej "upomnianych" dotyczylo wykroczen w ruchu drogowym (84-103 kw). Szalona liczba, o 10 razy wieksza niz wszystko inne. No ale dobra: jakze inne jest upominanie osoby ktora raczy swoje pragnienie piwkiem przy dworcu od osoby robiacej zadyme w ciemnym parku, wyludzajacej pieniadze od dzieci i mogacej odpyskowac w razie klotni. Generalnie, nie ma sensu ciagnac dyskusji w nieprzerwany sposob. Jesli juz tak bardzo chcemy owa Straz Miejska, to niech zajma sie rzeczami nie wchodzacymi w kompetencje policji, niech sobie tam sprawdzaja czy podjazdy nie ulegaja "wrakizacji" czy tam "wraczeniu" jak to jakis spec napisal. A niech powaznymi rzeczami zajmie sie Policja. Bo w sumie dyskutujemy o potrzebie "stanowiska monitoringu" dla strazy miejskiej a nie o ich wybitnych zaslugach. Dlatego tez uwazam, iz takie wydatki na SM sa niepotrzebne. Maja samochody, maja ludzi, niech dalej jezdza i sprawdzaja kto nie ma umowy na wywoz nieczystosci, kto nie ma swiadectwa szczepienia psa, kto nie ma szczebelkow w plocie i rownie innymi powaznymi wykroczeniami. A fundusze niech ida na policje i niech ci sie zajma parkiem zamkowym, 3 Maja i innymi.
Jeśli poczytasz to sam
@sekator:Jeśli poczytasz to sam stwierdzisz, że to ogólne sprawozdanie. Jakby ich sprawozdanie miało opisówkę każdej ulicy czy parku to by zamieniło się w książkę, a wtedy byś tu pisał, że biurokracją się tylko zajmują. Przeczytaj sobie zakres ich obowiązków, a tam jest napisane, że należy do nich ściganie za wykroczenia drogowe. A jak sam widzisz śmigając po mm, nawet tu pociskamy żeby więcej ganiali kierowców za złe parkowanie. I wychodzi, że jak ganiają to źle , a jak nie ganiają też źle. I jeśli czepiamy się , że coś jest ogólne i brak w nim konkretów to co to są według ciebie poważne rzeczy, którymi ma się zająć policja?? Poświęciłem się i przeglądnołem kodeks wykroczeń. Tam nie ma podziału na wykroczenia poważne, mniej poważne i takie sobie. A jeśli sejm dał im takie uprawnienia to nie mogą sobie ich wybierać. A jak kiedyś zostaniesz prezydentem miasta to zabierzesz im monitoring i będzie po sprawie.
Nie sa to moje ambicje
@blant:Nie sa to moje ambicje umoczyc sie w polityce. Realizuje sie gdzie indziej. Natomiast wracajac do tematu: dochodze do wniosku, ze w sumie jakakolwiek niepozytywna opinia bedzie sie czepianiem wedlug ciebie. Wedlug mnie zakres ich uprawnien jest zbyt szeroki, a w miescie tak czy siak nie jest bezpieczniej. Wiec zamiast marnowac fundusze na rzeczy ktorych wplyw na bezpieczenstwo jest raczej dyskusyjny (stanowisko monitoringu) mozna by je bylo przeznaczyc na jakis inny cel.
Ja raczej uznaję, że
@sekator:Ja raczej uznaję, że prowadzisz dyskusję a nie się czepiasz. Masz prawo do swjego zdania. Moje jest takie, że lepiej jak w monitoring patrzy w tym samym czasie policjant i strażnik bo co dwie pary oczu to nie jedna.
Dwie pary oczu...
@blant:No ok, zgodze sie z Toba, ale czy nie lepiej by bylo, aby te "oczy" patrzyly 24 godziny na dobe? Chyba lepsze jedne oczy caly czas, niz drugie chwilowo. A te drugie mozna by poslac w teren. W koncu nie samym slepieniem czlowiek zyje...
W "moim" parku latem to ja
W "moim" parku latem to ja widziałam ale policjantów w wozach,straży nie,no ale ja pracuję więc może wtedy.Tak czy siak strach się bać.Spoko sobie piją piwko nawet w to zimno,ech ci to mają końskie zdrowie.
Proponuję zamiast mandatów prace społeczne bo i tak nie zapłacą bo nie mają z czego a do więzienia zwłaszcza zimą to dla nich raj bo o nic się nie martwią.
Stargusia, musisz sie i tak
Stargusia, musisz sie i tak cieszyc. Nasza ukochania i niezbedna straz miejska ma nowe stanowisko monitoringu (7-22). To zdecydowanie podniesie poziom bezpieczenstwa, jak klaruja co poniektorzy. Czyli jeden- dwoch straznikow na ulicach mniej.