drukuj
Ul. Słowackiego. Niebezpieczne parkowanie
Utworzono: 10-01-2012, godz. 09.29, Ostatnia aktualizacja: 10-01-2012, godz. 09.30
Zaparkowane na tej ulicy auta są często dewastowane. Zjawisko to najczęściej występuje w nocy z soboty na niedziele. Wielokrotnie można było tu spotkać auta z połamanymi wycieraczkami i lusterkami oraz z uszkodzeniami powłoki lakierniczej.




























Kontakt:
...
Dobra, choc raz nie napisze o łamaniu przeszczepów debilom, tylko spytam wprost: Gdzie sa k.... patrole w tych okolicach w tym czasie, skoro wiadomo ze tam wtedy panoszy sie debilstwo???
A pomyślałeś, że patrole
@dw:A pomyślałeś, że patrole ganiające debilstwo mogą ganiać właśnie debili w innym miejscu??
Oczywiscie ze pomyslalem.
@blant:Oczywiscie ze pomyslalem. Tylko jakos mi sie w to wierzyc nie chce. A poza tym, nawet gdyby, to WTF? 5 funkcjonariuszy na krzyż na całe miasto jest? Super.
Mało, że na miasto. Nie
@dw:Mało, że na miasto. Nie zapominaj, że teren miasta obsługuje SM, a Policja CAŁY powiat.
...
Na pięć artykułów opublikowanych na MM w dniu dzisiejszym cztery dotyczą dewastacji i bandyctwa które panoszy się w naszym mieście. Pozdrowienia dla komendantów służb odpowiedzialnych za ład i bezpieczeństwo w Stargardzie
Monitoring
No a przeciez przybylo nam nowe stanowisko monitoringu, od razu podniosl sie poziom bezpieczenstwa- jak widac. Zamiast patrolowac ulice to dwa etaty siedza i slepia sie w monitorki od godziny 7 do 19 chyba. Na Spokojnej tez wzrosl poziom bezpieczenstwa, jak w kolejnym artykule. Nasz Stargard taki bezpieczny jak jakis Dziki Zachod normalnie.
Złośliwość wynikająca z kompletnej złośliwości
@sekator:Pamiętam, że tłumaczono ci, że stanowisko w SM jest od 7 do 22 a na policji całą dobę, i że nie całe miasto jest monitorowane. Ty jednak wolisz pojątrzyć i wypisywać brednie.
od 7 do 21:30
@Krawężnik:od 7 do 21:30
21.29
@amigo:21.29
Zadna zlosliwosc
@Krawężnik:Wyobraz sobie, iz znakomicie orientuje sie, iz stanowisko SM jest od 7 do 22 a policji cala dobe. Co wiecej, jestem nawet w stanie pojac fakt, iz nie cale miasto jest monitorowane. A zlosliwoscia nie jest napisanie, iz zamiast tworzenia tego bezsensownego stanowiska ktore tylko konsumuje etaty, tych pare osob mogloby aktywnie zostac skierowane na ulice, aby zamiast biernej obserwacji o watpliwym wplywie na bezpieczenstwo, moglo wykazac sie aktywnie na ulicy. A jesli Twoja odpowiedzia bedzie, ze SM nie pracuje w jakichs tam godzinach, to moze lepiej byloby pieniadze przeznaczane na te osoby wykorzystac na dodatkowe miejsca w Policji. Racz rowniez przyjac do wiadomosci, ze wyrazanie swojej opini o braku bezpieczenstwa w miescie i o bezradnosci sluzb mundurowych nie jest jakimkolwiek jatrzeniem, tylko opisywaniem rzeczywistosci. Nikt nie jest atakowany, poddawane jest jedynie w watpliwosc celowosc pewnych przedsiewziec ktore okazaly sie bezcelowe.
Dalej twierdzę, że piszesz bzdury
@sekator:Nie masz bladego pojęcia o funkcjonowaniu służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Nie ma czegoś takiego jak etaty przy monitoringu. Wyraźnie było powiedziane, że stanowisko obsługuje jedna osoba. Więc nie wymyślaj nie stworzonych liczb mnogich. Inną sprawą jest finansowanie, czyli wydanie pieniędzy na dodatkowe miejsca w Policji. Miasto jako jednostka samorządu lokalnego dając pieniądze na zatrudnienie nawet jednego policjanta będzie miało zerowy wpływ na to gdzie on pracuje i co robi. Dlaczego?? Bo Policja jest jednostką państwową, zmilitaryzowaną, a dany policjant wykonuje polecenia tylko i wyłącznie swoich przełożonych, KPP Stargard ma w obrębie swojego działanie nie tylko miasto ale i powiat, a dany policjant może zostać też w każdej chwili oddelegowany np. do Warszawy na zabezpieczanie czegoś tam. Wątpię, żeby nasz prezydent chciał by tak to wyglądało. Co do bezcelowości monitoringu, to powszechnie wiadomo, że wpływa on na poprawę bezpieczeństwa. Jeden policjant czy strażnik więcej zobaczy na monitoringu niż patrol na ulicy, nawet mobilny. Niestety nawet gdyby było w Stargardzie tysiąc policjantów i strażników znajdą się malkontenci i będą buczeć, że jedni piją kawę na STATOIL a drudzy ganiają babcie sprzedające pietruszkę. Zresztą twoje wcześniejsze wypowiedzi i te z tego artykułu utwierdzają mnie tylko w przekonaniu, że jesteś jedną z tych osób, które miały przykre zderzenie z strażnikami, i nie możesz zaakceptować faktu, że ktoś śmiał ci dać mandacik. I nawet jeśli napiszesz, że tak nie było, to będą to tylko słowa.
"Jeden policjant czy strażnik
@Krawężnik:"Jeden policjant czy strażnik więcej zobaczy na monitoringu niż patrol na ulicy, nawet mobilny." No na pewno, to akurat bez watpienia, czego dowody mozemy zobaczyc praktycznie kazdego poranka, a juz zwlaszcza w czasie weekendow. Nie moge zaakceptowac faktu, iz mimo licznych nakladow finansowych na poprawe bezpieczenstwa, guzik sie poprawilo. Tak, doceniam Twoja znajomosc funkcjonowania sluzb, ale niestety musze przyznac, iz nie odpowiada mi nieco ograniczony sposob myslenia. Jesli rozpatrzysz caly kraj jako uklad zamkniety gdzie ilosc srodkow jest ograniczona, to caly czas lepiej wydac te pieniadze na pelnoprawnego policjanta, ktory moze byc oddelegowany gdzie indziej, ale i skad indziej moze przybyc, niz na osobe "poprawiajaca" bezpieczenstwo miedzy 7 a 21:30. Prosze, daruj sobie rowniez osobiste wycieczki w rodzaju: "dostales mandacik" bo to akurat nie jest absolutnie Twoj problem i nie wnosi nic nowego do rzeczy. Moje wypowiedzi nie pochodza z nikad. Jako obywatel jestem niezadowolony z poziomu bezpieczenstwa w miescie, ktory jest znacznie niezadowalajacy, o czym mozesz przekonac sie sam sprawdzajac tematyke ostatnich 10 artykulow. Nie wiem gdzie w moim poscie znalazles jakiekolwiek zarzuty, ze ktos pije kawe na statoil czy cos w tym stylu. Ja nie krytykuje pracy policjantow, podwazam tylko celowosc dychotomii sluzb porzadkowych w naszym miescie. A zreszta, nie ma sensu dyskutowac; W naszym miescie jest super fajnie bezpiecznie, zwlaszcza w centrum, wykrywalnosc sprawcow przestepstw wynosi 99%, a prewencja owocuje tym, iz nawet wieczorem mozna bezpiecznie wyjsc na ulice.
<< Kawa na STATOIL >> była
@sekator:<< Kawa na STATOIL >> była ogólnikiem, nigdzie nie napisałem, że ty tak mówisz. No może z tym mandacikiem zrobiłem niepotrzebną wycieczkę. Nigdzie też nie napisałem, że bezpieczeństwo na mieście jest na najwyższym poziomie. Co do wydawania pieniędzy, to niezależnie w jaki sposób będą wydane, zawsze znajdą się osoby niezadowolone. Co do << osób poprawiających bezpieczeństwo >> to znów jest to niepełna informacja o godzinach ich pracy. Zapomniałeś dopisać o pracy od 22.00 do 6.00.
Kończąc. Ani policja ani SM nie mają możliwości postawienia człowieka na tzw każdym rogu. Więc lepiej, by OKO WIELKIEGO BRATA tam spoglądało. A jeśli tym okiem, nawet w tym samym momencie patrzy policjant czy strażnik, to lepiej tak niż wcale.
Ale czy stanowisko
@Krawężnik:Ale czy stanowisko monitoringu SM funkcjonuje miedzy 22 a 6 rano?
Jeśli pracują od 22 do 6 to
@sekator:Jeśli pracują od 22 do 6 to tak
No ale czy stanowisko
@Krawężnik:No ale czy stanowisko monitoringu jest obsadzone w podanych godzinach?
max: nie tylko na
max: nie tylko na dzisiejszym. Generalnie większość problemów które nurtują stargardzian to kwestia szeroko pojętego bezpieczeństwa.
Ja policjantem nie jestem i
Ja policjantem nie jestem i sam ostatnio miałem problemy , pomocy nie uzyskałem ale nie dziwię się chłopakom skoro zamiast uganiać się za bandziorami mają stosy papierów do zrobienia. Winne jest nasze prawo , skoro złodziej zatrzymany na gorącym uczynku dostaje mandat ! zamiast kilka pał ? Policja powinna mieć większe uprawnienia a nie wzywasz patrol a oni nie wiedzą co robić bo nie daj boże jakiś oszołom ich oskarży o złe traktowanie !!!
Zgodzę się z opinią,że Straż
Zgodzę się z opinią,że Straż Miejska ma w dupie robienie czegokolwiek co byłoby dla tych TWARDZELI (czyli SM)ryzykowne np: zebranie wiąchy od paru karków,zebranie po mordzie,chodzenie pieszo po świeżym powietrzu.Nie liczcie, że ta komedyjno rozpaczliwa formacja chce coś zrobić w sprawie porządku lub bezpieczeństwa.Tak sobie Trwa ,tak samo jak pan Prezio Miasta i udaje,że jest potrzebna ;).
Panie znawca tematu
@spry:Trudno polemizować z tak dogłębnym rozpoznaniem w temacie, z taką światłą wiedzą. Nawet się nie podejmę. I nie dlatego, że mam to w d****. To przez to świeże i nowatorskie spojrzenie, tą wiedzę, którą zaczerpnąłeś u źródła, czyli w SM.
naman napisał : skoro
naman napisał : skoro złodziej zatrzymany na gorącym uczynku dostaje mandat ! zamiast kilka pał...
jaki byłby szum medialny jakby tak policjant rzeczywiście komuś zasunął pałą. Zaraz podniosły by się krzyki Gestapo, brutalność policji itd... nie przywalą komuś pałą-źle, przywalą-bandyci