Nowy stadion w Stargardzie

Bardzo fajny temat

Bardzo fajny temat poruszyłeś. Od jakiegoś czasu interesuję się jak to wygląda w Polsce i w innych krajach. Argument "małe miasto" świadczy o niewiedzy tego który go stosuje. Spójrzmy przecież na takie "metropolie" jak Wronki, Grodzisk Wielkopolski, Czermno i wiele innych. W tych miastach była piłka na wielkim poziomie (w skali kraju) w małym skorumpowanym Czermnie było zaplecze ekstraklasy. Wcale nie potrzeba tam wielkich stadionów, bo i tak z naturalnych przyczyn nie zostałyby one zapełnione. Wystarczy nowoczesny obiekt na jakieś 10 tys. i styka :) Obecnie chyba w Kołobrzego (jeśli się mylę proszę mnie poprawić) przebudowuje się stadion, który będzie mieścił 7 tys. W Polsce w ostatnim czasie, nie tylko ze względu na euro, jest z tym na prawdę coraz lepiej. Co jest tego przyczyną? Hmmm... chyba powoli zmienia się mentalność. Nie żyjemy złudzeniami, że przyjdzie jakiś bogacz sypnie kasą a my za nią zrobimy skład. Stadion to jest jednak coś co przyciąga nie tylko kibiców, ale i widowisko, potencjalnych sponsorów oraz inne wydarzenia takie jak koncerty. Tylko jest jeden główny problem... Jak przemówić do rozsądku tym, którzy mają decydujące zdanie, o efektywności takiego stadionu... Często barierą nie do przeskoczenia jest ogromny wydatek... Moim zdaniem po tym, poznać dobrego gospodarza, który nie boi się inwestycji, zwłaszcza że nie zwrócą się pewnie za jego kadencji lecz za kadencji jego poprzedników. Się rozpisałem... :)

A słyszeliście że w Kluczewie

A słyszeliście że w Kluczewie otwierają port lotniczy ?

lotnisko?

Jakie lotnisko? Chyba na cześć katastrofy w Smoleńsku. Port lotniczy dla samolotów z papieru.

Ja nic nie słyszałem o zadnym

Ja nic nie słyszałem o zadnym lotnisku

Tak się składa, że obecnie piszę pracę dyplomową

na temat Euro 2012 w tym i o stadionach i cieszy mnie fakt, że są ludzie, którzy mają na ten temat pojęcie. Moim zdaniem stadion na 8 tys będzie w sam raz, ewentualnie perspektywicznie gdybyśmy chcieli grać w ekstraklasie moglibyśmy wybudować na 12 tys. Ile by taki kosztował ? Na chwilę obecną w przedziale 40-50 mln na 8 tys, zaś na 12 tys w przedziale 55-65 mln. Warto dodać, że oprócz wyżej wymienionych miast z tego typu stadionem i ludnością podobną do naszego miasta jest jeszcze Lubin - stadion 16 tys/ ludność 75 tys oraz Bełchatów - stadion 10 tys/ ludność 61 tys. Stadion nie musiałby przecież być budowany na raz, można go budować kilkuletnimi etapami. Problemem Błękitnych jest jednak moim zdaniem nieprofesjonalna organizacja klubu czego dowodem może być chociażby brak dobrej strony internetowej oraz jakiegokolwiek forum - to tak odnośnie tego dlaczego ciągle siedzimy w III lidze. Stadion w Kołobrzegu ma mieć trochę ponad 3 k. kibiców, ale jest to mniejsze miasto. Tak żeby moja wypowiedź była bezstronna to podpowiem, że projekt stadionu w Stalowej Woli ugrzązł mocno w miejscu, ale za to ruszył np. z miejsca projekt budowy stadionu na 10 tys miejsc w Mielcu.@Amigo, twój sarkazm jest żałosny. Pamiętajcie, im więcej zwolenników budowy nowego stadionu, tym większa szansa na jego realizację ;)

Halami się nie interesuję

Ale co do drugiego pytania to trzeba tutaj zaznaczyć, że wycena stadionu Pogoni nie jest póki co dokładna, bo nie wiadomo nawet jeszcze na ile stadion będzie liczył miejsc to raz, a dwa: w Polsce na skutek boomu budowlanego po roku 2006, ceny materiałów oraz robocizny przybliżyły się do tych w Europie Zachodniej. Stadion Pogoni - nie wiem jak w Niemczech, ale u nas dochodzą oprócz samego postawienia stadionu koszty palowania, albo też jeśliby pominąć przeprowadzkę i pozostanie na Twardowskiego - koszty usunięcia gruntu - obie czynności wymagają włożenia kilkudziesięciu mln zł. Ponadto jeszcze dochodzi budowa boisk treningowych.

troche

nietrafione przyklady ze stadionami w Belchatowie czy Lubinie. My nie mamy kopalni w Stargardzie czy jednej z wiekszych spolek skarbu panstwa,a kase na stadion w wiekszosci nie pochodzilo z miasta,a wlasnie od kopalni. Stadion fajna sprawa,ale patrzac na zaangazowanie takiego Bridgestone w stargardzki sport, watpie by byli zainteresowani. Chociaz Bridgestone Arena brzmi ciekawie ;) Druga sprawa to pilka nozna w Stargardzie i zainteresowanie druzyna. Kilka lat temu byli w wyzszej klasie rozgrywkowej.ale jakos duzo wiekszego zainteresowania kibicow nie zauwazylem. Od lat w regionie jest Pogon i czy to sie komus podoba czy nie, wielu stargardzkich fanow pilki noznej wybiera Szczecin z roznych wzgledow. Realnie patrzac na zaangazowanie i realizacje roznych projektow (np amfiteatr) przez miasto to nowy stadion jeszcze dlugo nie powstanie. Co do samego pomyslu czy wykorzystania stadionu nie bede sie wypowiadal,bo juz to zrobilem we wczesniejszym artykule dotyczacym stadionu w Stargardzie.

Wg. mnie Błękitni wcale nie

Wg. mnie Błękitni wcale nie muszą występować w ekstraklasie. Wystarczy jej zaplecze i status klubu satelickiego dla Pogoni. Taki nowy stadion, wiadomo że nie zapełniłby się do końca na meczach ligowych, ale np. podczas meczów młodzieżówek :) No i jeszcze raz powtórzę o koncertach, targach, festynach itp.

no tak

ale z pustego i Salomon nie naleje... Tym bardziej jezeli w perspektywie ma sie jeden mecz mlodziezowki w roku, ktory przyciagnie gora 3 tys. widzow czy 1500 osob podczas meczu ligowego w wyzszej klasie rozgrywkowej. Szansa to byla zrobic stadion na Euro + odpowiednia baze. Do Goleniowa blisko,wiec jakas druzyna mogla by zagoscic w grodzie nad Ina w celu aklimatyzacji i treningu. Podobnie z druzynami ekstraklasowymi,ale warunek - Pogon w ekstraklasie. Co do targow i festynow to watpie by ktos wydal kase na stadion i patrzyl jak zostaje zniszczona murawa po takich "imprezach".

Byle tylko nie było tak że

Byle tylko nie było tak że będą większe podatki przez stadion, który nie jest zdolny samemu się utrzymać bez kolosalnych dotacji miasta.

Widzę, że redaktor nie daje

Widzę, że redaktor nie daje za wygraną i ponownie przekonuje do budowy stadionu.
Jednak ja nie mogę się zgodzić z tym artykułem i komentarzami niektórych entuzjastów, z kilku powodów:
1) Tak jak poprzednicy uważam, że na mecz lokalnej drużyny nie przyjdzie więcej niż 2 góra 3 tysiące osób. Reszta raczej będzie chciała oglądać dobry mecz piłki nożnej i poświęci 40 min, aby dojechać do Szczecina i obejrzeć Pogoń.
2) Festiwale i koncerty organizuje się na stadionach, gdy przewidywana frekwencja jest znacznie większa niż pomieści amfiteatr np. Stadion Śląski koncert U2 na który jadą osoby z całej polski lub gdy amfiteatru po prostu w mieście nie ma i koszt naprawy murawy jest już wliczany przez organizatorów w koszt całego wydarzenia
3) Porównanie nas z Lubinem jest nie na miejscu, ponieważ oni mają państwowy KGHM, który inwestuje w lokalny klub, gdyż nie zależy im na ogólnopolskiej reklamie tak jak np. Bridgestone, gdyż KGHM nie jest producentem dla klientów indywidualnych.
4) Co do Bridgestone to nie liczyłbym na jakiś wielki sponsoring ponieważ ta firma posiada jeszcze jedną dużą fabrykę fabrykę opon w Poznaniu i skoro tam się w piłkę nożną nie angażują to w Stargardzie tym bardziej.

Moim zdaniem Stargard, który nie ma tradycji piłkarskich i jest zlokalizowany blisko Szczecina powinien zbudować stadion porównywalny z tym w Kołobrzegu, na 3 tys. widzów i dodatkowo (czy się to komuś podoba czy też nie) wyposażony w bieżnię lekkoatletyczną, tak aby nowy obiekt przejął rolę LKS Pomorze i Euroboiska Błękitnych. Powinno to być miejsce, z dużym zapleczem treningowym, w którym stargardzka młodzież będzie mogła rozpoczynać profesjonalne kariery. Ponadto powinien spełniać też standardy bazy treningowej dla większych drużyn, tak aby mogła tu trenować np. Pogoń.

Stadion w Lubinie czy też w Bełchatowie nie brałem w kategoriach

sponsora, tylko potencjału miasta w stosunku do wielkości stadionu. Na meczu z Chorzowem uzbierano 4500 tys kibiców, także uważam że potencjał mamy ale jest mocno uśpiony. Tak czy inaczej zgadzam się, że nasze miejsce jest w 1 lidze, gdzie po w miarę dobrych występach bylibyśmy w stanie mieć na stałe kilkutysięczną publikę.
Drugą sprawą jest to, że frekwencja po wybudowaniu stadionu rośnie o kilkaset procent (pomijając aspekt nowości wychodzi że rośnie mniej więcej dwukrotnie - uzależnione jest to jeszcze od poziomu występu). Stadiony z bieżną się już masowo nie buduje, no chyba że mielibyśmy być lokalnym klubikiem, ja patrzę pod kątem grania w I lidze co moim zdaniem nie jest tak bardzo wygórowane.

Nie chcę się kłócić ale

Nie chcę się kłócić ale patrząc na frekwencję na stadionach w Polsce ( http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna/2010/03/30/frekwencja-na-stadion... ) nie widzę większych szans na uzbieranie u nas średniej publiczności na poziomie kilku tysięcy nawet będąc średniakiem I ligi. Kluby które przyciągają uwagę większą niż 2500 osób są tylko w dużych miastach typu Szczecin Łódź, Katowice, które dodatkowo nie mają silnych drużyn i tradycji w innych dyscyplinach sportu takich jak np. koszykówka . Ponadto u nas należy jeszcze uwzględnić bliskość Szczecina. Dlatego uważam, że stadion na więcej niż 3 tysiące osób w naszym mieście jest nie potrzebny i nie ekonomiczny, ponieważ i tak nie będzie w pełni wykorzystywany. Ponadto stadion w Stargardzie powinien być wielofunkcyjny ponieważ nie stać nas na utrzymanie w dobrym stanie osobnego stadionu lekkoatletycznego, a należy pozwolić młodzieży na rozwój w każdej dyscyplinie sportu.

Rozumiem, że większość osób

Rozumiem, że większość osób nie przekonałem stadionem wielofunkcyjnym z bieżnią lekkoatletyczną, ponieważ zachwycają się stadionami zamkniętymi z 4 trybunami (np. taki jak projekt pokazany na zdjęciu artykułu), ponadto wiem, że i tak w końcu zgłosicie wasz pomysł budowy stadionu do władz miejskich, jednak zanim to zrobicie rozważcie przynajmniej, inne koncepcje. Osobiście uważam, że dla miasta wielkości Stargardu stadion z 2 trybunami tylko wzdłuż boiska (bez łuków) z pewnością by wystarczył, a bieżnia w takim wariancie oddala trybuny od murawy o zaledwie 6 m co w znikomym stopniu zmniejsza komfort oglądania widowiska. Jednak dzięki temu powstaje obiekt wielofunkcyjny, który może być wykorzystywany przez więcej drużyn i odwiedzany przez kibiców różnych dyscyplin.

stadion tylko piłkarski

Osobiście uważam, że jeśli budować stadion - to tylko piłkarski, bez lekkoatletycznej bieżni...najważniejszy problem - to podjąć realną dyskusję, nie czy, ale kiedy wybudować stadion, i z jakich środków...Ostatnimi laty niewiele się o tym mówi, mam nadzieję że nasze władze miejskie podchwycą pomysł i przynajmniej się nad tym zastanowią...Stargard z nowoczesnym stadionem byłby chlubą województwa - Szczecin prawdpopodobnie jeszcze przez długie lata nie doczeka się stadionu....a obiekt na ok 10 tys. osób lub nawet mniejszy - byłby z pewnością wykorzystywany nie tylko przez stargardzki klub, być może okazyjnie grałaby tu Pogoń...Imprezy kulturalne, koncerty również mogłyby sie tu odbywać...może nie warto inwestować pieniędzy w rozpadający się amfiteatr, a zamiast tego wydatkować środki na budowę nowego stadionu...

komentarz do komentarzy

Moi drodzy, nie róbmy ze Stargardu miasta zależnego od Szczecina, Stargard doskonale potrafi sam zarabiać na sobie, a nie, że nasz ewentualny nowy stadion będzie zarabiał na siebie dzięki ekstraklasie w Szczecinie. Nie róbcie też z Błękitnych klubu satelickiego dla Pogoni i nie mówcie, że jest to klub bez tradycji, ponieważ mamy w Stargardzie najstarszy klub piłkarski na Pomorzu Zachodnim. To, że nie ma on takich tradycji jak Pogoń, to nie znaczy, że nie ma żadnych tradycji. Ten klub tworzyli świetni piłkarze, którzy po wojnie rozgrywali mecze i wygrywali z mocnymi polskimi klubami. Czas chyba zainteresować się historią klubu z własnego miasta. Tak samo nie mówcie, że nawet gdy Błękitni zagrali w II lidze, to było niewielkie zainteresowanie. Na pierwszym meczu z Ruchem Chorzów stadion pękał w szwach, a w gazetach pojawiały się liczby między 5000 a 6000 widzów, taka frekwencja to dziś normalna na pierwszoligowych boiskach, gdyby Błękitni nie grali później tak słabo, to ta frekwencja pewnie by się utrzymała. Jeśli mówicie, że stargardzcy kibice wybierają piłkarską Pogoń, to w takim razie czy potwierdzicie mi, że na Pogoń jeździ więcej niż 400 kibiców przychodzących ostatnio na mecze Błękitnych? Sam od czasu do czasu wybieram się na Twardowskiego, ale 400 kibiców ze Stargardu ja tam nie widzę.
PS: nie podoba mi się ostatnio ta walka zwolenników Pogoni ze zwolennikami Lecha na napisy na budynkach w mieście, gdzie pojawi się napis Lech tam zamazują fani Pogoni i wpisują Legię lub coś innego. Najlepiej jakby nikt nic nie mazał na blokach to byłoby czyściej :)
Po co nam nowy stadion z bieżnią skoro stadion LKS Pomorze jest w pełni wystarczający dla stargardzkich lekkoatletów. Tym bardziej, że w przyszłym roku będzie modernizowany, będzie nie tylko nowa bieżnia ale i budynek pod i nad trybunami ma być wyremontowany (z pieniędzy Ministerstwa Sportu, bo nie wiem czy wiecie, ale Stargard jest na poziomie młodzieżowym i juniorskim nie tylko najlepszym ośrodkiem w województwie ale i jednym z lepszych w Polsce, przynajmniej w rzutach i biegach przełajowych)
Jeszcze odnośnie frekwencji na Błękitnych: ostatni baraż o II ligę z Miedzią przyciągnął na trybuny około 1500 widzów. Pamiętajcie, że to tylko III liga.

Tekst skłonił do ciekawej

Tekst skłonił do ciekawej dyskusji. Tak ciekawej, że pojawił się w dzisiejszym Głosie Stargardzkim.